Influencia de la Guerra de Rusia-Ucrania en los mercados según un experto financiero líder

El fundador del fondo de cobertura más grande del mundo ha estado siguiendo de cerca la invasión rusa de Ucrania, y sus preocupaciones probablemente sean compartidas por muchas de sus contrapartes en la comunidad de inversiones de Connecticut.

El comentario de Ray Dalio, fundador y copresidente de inversiones de Bridgewater Associates, con sede en Westport, en la guerra sugiere que una gran cantidad de inversores analizan el impacto de las sanciones impuestas a Rusia y otras repercusiones económicas de la invasión. Pero cómo las consecuencias del conflicto afectarán a las empresas de inversión como Bridgewater dependerán mucho de sus respectivas estrategias.

“Las sanciones que se han anunciado hasta ahora están diseñadas para minimizar el daño económico a Europa y los Estados Unidos y no afectar a Rusia lo suficientemente fuerte como para causar represalias importantes, por ejemplo, aún no han frenado las exportaciones de energía rusa o han eliminado el acceso de Rusia al rápido red. En otras palabras, hasta ahora la guerra económica no ha sido muy costosa para los países de la OTAN “, escribió Dalio en una publicación de LinkedIn.” Si estas son las únicas respuestas, no tendrán un efecto significativo en los mercados y Rusia probablemente ganará control de control de Ucrania pagando el precio de las sanciones tolerablemente dolorosas “.

“A nivel de la OTAN/Rusia, esta guerra será más como un intercambio negociado que una guerra fuera de control, por lo que no se enojará mucho más allá de Ucrania y Rusia”, agregó Dalio. Sin embargo, señaló que “cuanto más se extienda la guerra más allá de estas fronteras, más significativo será su impacto en otras cosas, incluidos los mercados”.

Los movimientos de Bridgewater

Dalio no hizo comentarios en la publicación sobre cómo pensó que los activos de Bridgewater bajo la administración, cuyo total se ubica primero entre los fondos de cobertura, se vería afectado por la respuesta de los mercados a la guerra. Bridgewater administra alrededor de $ 150 mil millones en activos para inversores institucionales, incluidos fondos de pensiones públicas y corporativas, dotaciones universitarias, fundaciones caritativas, gobiernos extranjeros y bancos centrales.

Un mensaje que queda con un portavoz de Bridgewater que preguntó sobre la estrategia de inversión de la empresa en respuesta a los desarrollos relacionados con la guerra, como las sanciones, no se devolvió de inmediato.

Entre otras empresas de inversión de Connecticut contactadas por Hearst Connecticut Media, AQR Capital, con sede en Greenwich, declinó hacer comentarios, mientras que Point72, con sede en Stamford, no respondió de inmediato a un mensaje.

Las posiciones de las empresas de inversión vinculadas a las tenencias de petróleo y gas y los mercados de divisas podrían producir grandes ganancias, dependiendo de cómo predijeron el impacto económico de la guerra, según algunos expertos.

“El aumento de la incertidumbre, la variabilidad y las fluctuaciones pueden beneficiar a un fondo de cobertura, que puede predecir y anticipar. No ganan dinero en los mercados estables porque no hay mucho que anticipar,” Lawrence J. White, profesor de economía en la Universidad de Nueva York. , dijo en una entrevista. “Me imagino un fondo de cobertura que dice:” Odio todos los costos humanos y la turbulencia, pero este es un entorno en el que puedo ganar dinero “.

Habiendo tratado con la agitación de la pandemia Covid-19 y muchas otras crisis mundiales en años anteriores, las compañías de inversión están acostumbradas a los mercados turbulentos.

El año pasado, los 20 fondos de cobertura con mejor rendimiento del mundo establecieron un récord al ganar más de $ 65 mil millones para los clientes, informó Reuters en enero. Bridgewater se recuperó después de las pérdidas en 2020 al publicar una ganancia de $ 5.7 mil millones en 2021, según los datos citados por Reuters.

Al mismo tiempo, algunos defensores de los servicios financieros dijeron que tenían preocupaciones más apremiantes sobre la guerra que los rendimientos de la inversión.

“Me preocupa la situación en Ucrania desde el punto de vista humanitario y desde el punto de vista de que no se debe permitir que los regímenes autoritarios peligrosos intimiden e invadan a sus vecinos, especialmente democracias pacíficas”, dijo el presidente de la Asociación de Fondos de Connecticut Setsing Fund. “Estoy preocupado por los fondos de cobertura, no, en realidad no”.

Fuente de este artículo: Ctinsider.com